Curioso que o Drº Dias Loureiro tenha ficado impávido e sereno no Conselho de Estado, mesmo depois das notícias que vieram a público do seu envolvimento no processo BPN/ SLN.Nunca se lhe colocou a questão ética, ou o incómodo que provocava ao PR a sua manutenção no C.E. Pois bem, é logo no dia a seguir às declarações públicas de Oliveira e Costa, que ele se lembra de pedir a sua demissão. Coincidências....

Ainda sobre a entrevista de Manuela Moura Guedes a Marinho Pinto, é visivel o aproveitamento da esquerda, que gosta de arrogancia, enquanto apregoa ser democrata. Só não vê quem não quer, mas ficou bem claro que o Bastonário da Ordem dos Advogados, é um ditadorzito, popularocho.E quando lhe faltaram os argumentos, contra-atacou. Mas há uma questão que ainda não vi colocarem: se M.P. acha que M.M.G. faz um mau jornalismo, porque motivo aceitou ir ao seu telejornal?!

A discussão pública entre Manuela Moura Guedes e Marinho Pinto, no telejornal de hoje na TVI, foi um triste espectáculo.Uma má prestação, tanto de MMG como jornalista, como de MP,enquanto Bastonário da Ordem dos Advogados. Ambos estiveram ao seu nível.... Uma verdadeira peixeirada à portuguesa, desta vez, em directo!

Ontem no telejornal, ouvi a gravação feita por uma aluna, de uma aula de História numa escola em Espinho e confesso que fiquei estupefacta. Primeiro, com o abordar de assuntos que não vinham a propósito e perfeitamente descabidos. Falar da sua vida sexual aos alunos e descrever sinais de sexualidade masculina e feminina, é totalmente desadequado numa aula de História. Fez-me recordar umas professora da faculdade, em que ao invés de ensinar a matéria(Psicossociologia das Organizações), dava aulas de sexualidade, fazendo desenhos no quadro relativos ao orgão reprodutor da Mulher e do Homem.O que mais me chocou na altura, foi o facto dos meus colegas acharem o máximo!Por mim, só não saía da sala de aula, para não ter falta. Mas esta professora de Espinho, não satisfeita com a sua atitude, ainda foi de uma arrogancia impressionante.Dizia ela a certa altura, referindo-se à mãe de uma das alunas " a tua mãe tem de me tratar por senhora doutora! Eu tenho, para além dos 12 anos de estudo dela, mais 4 de faculdade, 1 de pós-graduação e 2 de especialização, por isso ela faz parte daquelas pessoas que estão 1.70 abaixo de mim!" Esta frase e a arrogancia contida nela, chocou-me mais que tudo o resto. É de uma total mesquinhez! Com professores assim, é impossivel os alunos terem respeito por eles... Será que uma simples suspensão é suficiente? Cá para mim, ela precisa de tratamento psiquiátrico.

O caso vindo hoje a público, sobre a menina de origem russa que foi devolvida à mãe biológica,deixa-me mais uma vez, a reflectir. Será que estão postos os interesses da criança em primeiro lugar? Não me parece.Basta ter ouvido os gritos dela, ao entrar no carro com a mãe biológica. Como se explica que uma mãe que abandonou a filha, possa vir ao fim de 5 anos reavê-la, como se de um objecto se tratasse? Se fosse uma verdadeira mãe, tería pensado primeiro no que é melhor para a filha. E certamente que o melhor, não é ao fim de tantos anos, arrancá-la à força do seu meio familiar, social e cultural. Terá de se adaptar a uma nova língua, a uma nova civilização, a uma nova família. Casos como estes têm sido muitos...Não será também falta de bom senso da Justiça portuguesa? Quem cuida é quem ama. O dar à luz,qualquer um pode dar... E parece-me que quer a adopção, quer as famílias de acolhimento, são uma boa alternativa para os milhares de crianças que por motivos vários, se encontram institucionalizadas em Portugal.

Segundo fonte anónima, há manipulação da contabilização de inscrição de desempregados, inscritos no Instituto de Emprego e Formação Profissional. O presidente do IEFP, refuta o que diz a fonte anónima e o sindicato e o ministro vem falar de erro informático. Enfim, o país no seu melhor....

A última notícia que ouvi sobre a distribuição de preservativos nas escolas, deixou-me a reflectir sobre o seguinte: Será que não se está a caminhar pela via mais fácil? A de evitar a sida, oferecendo aos jovens preservativos? Não sería melhor educá-los no sentido de terem relações sexuais em que os afectos e os sentimentos estejam subjacentes? Posso ser careta, mas apesar de ser um caminho mais longo e dificil, penso que sería éticamente, mais correcto. E certamente devolvía mais alegria e prazer aos jovens,nas suas relações afectivas. A banalização do sexo, não me parece que tenha sido uma mais-valia para a juventude. Além disso,é cada vez mais precocemente que se iniciam numa relação sexual,para a qual ainda não estão psiquícamente preparados. Talvez apostar numa educação sexual, em que se foque a importância do afecto,fosse mais saudável. Eu sei que os pais têm pouco tempo para estar com os filhos e que muitas vezes, têm inibições em falar desses assuntos com os mesmos. Também sei, que em certa idade, o peso do grupo, é muito maior que o da família, nos seus comportamentos e nas suas opções. Mas se escola e família caminharem no mesmo sentido, quem sabe se consiga uma juventude com relações,em que o afecto seja o factor predominante. Utopia? Talvez... Mas o que me parece é que num país em que há tanto ainda por fazer na Educação e nas escolas, a questão dos preservativos devía ser secundária. Enfim, mais parece que vivemos num país do terceiro mundo...

Na continuação do que escrevi no anterior post, deu-se um episódio há dias ,numa ida ao Centro de Saúde, que aqui quero registar. Como ouvira na comunicação social que o governo tinha reforçado os kits de máscaras e luvas nos centros de saúde, numa visita ao meu centro, lembrei-me de questionar a administrativa, tendo em conta a forma como somos diáriamente assediados com notícias sobre o alastramento da gripe A, pelo mundo fora. Pois bem, a senhora administrativa respondeu-me que não tinham quaisquer orientações sobre o mesmo! Que já outras pessoas lhe tinham feito o mesmo pedido, mas que eles não tinham ordens do M.S.para dar máscaras e luvas a ninguém. Enfim, mais uma vez, o governo e a sua publicidade enganosa....

Confesso que começo a ficar sériamente apreensiva com a gripe suína. Como qualquer epidemia, fácilmente se pode difundir e com a globalização, é muito mais rápido.E ao contrário das anteriores,esta é transmissivel de humano para humano. Será que as autoridades sanitárias estão mesmo a desenvolver todas as medidas de precaução necessárias? Será que vai aparecer a tempo uma vacina que controle a situação? Será que Portugal está preparado para uma pandemia? Preocupações...

Numa visita ao IPO de Coimbra, fiquei a pensar nas seguintes questões: Porque motivo os doentes oncológicos não têm um serviço de urgência, ou um serviço de cuidados intensivos? Qualquer doente oncológico de Coimbra, em situação de risco, terá de se deslocar ao Hospital da Universidade de Coimbra, onde existe um serviço de urgências a rebentar pelas costuras, porque o IPO não tem nenhum! E apenas dispõe de cuidados intermédios para o pós-operatório.Se necessitar de um quarto individual, com apoio especifico, também não tem!Cuidados intensivos, nem pensar... No caso de um auto-transplante da medula, por exemplo,o doente terá de ir para os Institutos Oncológicos do Porto, ou de Lisboa. E quem não tiver família ou meios económicos para se manter fora durante um mês ou mais, como faz? O Estado dá algum apoio? No entanto, é um hospital certificado.... E quais são os ítens essenciais para conseguir a certificação de qualidade? Serão de facto os mais importantes, aqueles que atribuam ao doente a garantia de um serviço melhor? Onde estão na prática os verdadeiros direitos do doente, tão proclamados nos estatutos do IPO e na Constituição Portuguesa?